釜石市議会 2022-12-13 12月13日－02号
市道管理者といたしましては、道路に支障がある倒木等は、道路管理者の権限で速やかに通行できるようにするということが求められておりますし、市道の安全確認も重要です。また、災害が起きないように、倒木が起きないようにということの確認も必要です。
市道管理者といたしましては、道路に支障がある倒木等は、道路管理者の権限で速やかに通行できるようにするということが求められておりますし、市道の安全確認も重要です。また、災害が起きないように、倒木が起きないようにということの確認も必要です。
しかし、砂ぼこりを抑えてくれる草ですが、交差点付近の伸び過ぎた雑草は安全確認の妨げになっていて、危険を感じることもあります。また、雑草が伸び放題になると、景観を損ない、害虫が発生します。土地所有者の多くは、高台の移転先や市外に住む方で、所有地の管理には御苦労があるものとは思いますが、適切な管理を望みます。
ところが、茂市のインターで後ろを安全確認したときは全然車がいなかったのが、私が減速している間に、見えなかった車が急接近してきて、そしてトンネルを抜けて一般道に入った時点で、後ろから急激にあおられて、そして追越しする区間でないのに追越しかけられて、あっという間にもう見えなくなるような、そういう猛スピードで走るような、そういう道路の特性なんです、今の特性は。
このたびの事故につきましては、相手方におわび申し上げますとともに、より一層、公用車運転中の安全確認を行ってまいります。 以上、ご報告申し上げます。 ○議長（橋本久夫君） 説明が終わりました。 本件については、議会が委任している事項でございますが、何かございますでしょうか。 田中尚君。
このたびの事故につきましては、相手方に対しおわび申し上げますとともに、今後は、より一層、公用車運転中の安全確認を行ってまいります。 以上、報告申し上げます。申し訳ございませんでした。 ○議長（古舘章秀君） 説明が終わりました。 本件については議会が委任している事項でございますが、何かございますか。 田中尚君。
ただし、今度は入っていない子供たちの心配なこともありますので、やはりきちんとその子にとって安全確認はできているかどうか。これは保護者の責任なんですけれども、いろんな学校の事情を聞くと、やはり皆さんが部活動より、放課後の時間にもうさっと下校していってしまったことの、その後の安全確認ができない例もございました。
◎教育長（伊藤晃二君） ご指摘のとおり祖父母の方が、例えばお父さん、お母さんがお仕事の場合は来るパターンもありますけれども、そうできない場合は、確実に親御さんが、例えばお仕事ちょっと早めに来るので、５時頃までお願いしますと、多分これは保育所とかも同じだと思うんですけれども、その間は責任を持って学校で待機して、安全確認をしながらということで引渡しになるかと思うんで、それもまたケース・バイ・ケースで対応
横断時や信号設置箇所、曲がり角など、注意が必要な箇所につきましては、自転車を降りて安全確認をするなどの指導を行っております。 ○議長（木村琳藏君） １番古川愛明君。 ◆１番（古川愛明君） その点よろしくお願いします。 あと、答弁にありましたゾーン30などの導入、私も賛成したいです。
このたびの事故は、運転者の不注意により発生したものでありますが、今後とも、職員に対して周囲の安全確認を徹底するなど、より一層の安全運転を心がけるよう注意喚起をしてまいりたいと存じます。 以上、御報告を申し上げます。 ○議長（小原雅道君） これより質疑に入ります。質疑の方ありませんか。 （「なし」の声あり） ○議長（小原雅道君） なしと認め、質疑を終結いたします。
交通事故防止につきましては、日ごろから職員に対して注意喚起を行ってきたところでありますが、今回の事故の発生を受け、職員に対して、安全確認の徹底と事故の未然防止に努めるよう改めて指示したところであります。 報告第２号の補足説明は以上であります。 よろしくお願いいたします。 ○議長（槻山隆君） 鴫原建設部長。 ○建設部長（鴫原吉隆君） 報告第３号の専決処分について、補足説明を申し上げます。
このたびの事故は、運転者の不注意により発生したものでありますが、今後とも職員に対して周囲の安全確認を徹底するなど、より一層の安全運転を心がけるよう注意喚起してまいりたいと存じます。 以上、御報告を申し上げます。 ○議長（小原雅道君） これより質疑に入ります。質疑の方はいませんか。 横田忍君。 ◆６番（横田忍君） ６番、横田忍でございます。 専決処分について、お伺いをいたします。
虐待通告を受理した場合は、そのケースの緊急度を見定めながら、48時間以内に子供の安全確認を行い、初期調査を進める中で、緊急度の高いケースは児童相談所と連携して面談や家庭訪問を行うなどの速やかな対応を行ってまいります。
次に、児童相談所と連携し、子供の安全確認はできているかについてでありますが、国や岩手県で掲げている48時間以内の子供の安全確認ルールに基づき、ケースによっては直接訪問しての確認、または所属機関への状況確認をしており、子供の確認はできていると考えております。虐待ケースにおいて安全確認が取れない場合は、本市ではありませんが、児童相談所の立入調査や警察への要請をすることになります。
また、今後も機会あるごとに、指導員であることの立場、職責についての自覚とハンドルを握る際につきましては、運転に集中し、十分な安全確認を行うことについて注意喚起を行ってまいりたいと考えておりますとともに、また、そういった装備の関係につきましては、いずれ公用車ということ全体に関しまして、今後考えていく課題と考えておるところでございますので、まずはこういった踏み間違いに関しましては結構全国的にある事例でもございますので
私生活を含めまして、自覚を持って行動するようにということで通達をしておりますし、本人及び家族が発熱等風邪症状を呈した場合には、安全確認できるまで出勤させずに特別休暇といたしまして、産業医の指導の下、必要によりまして医療機関を受診するよう促しておりますし、万一発症したということになりましても、復帰に当たっては産業医の判断を得て行うということで考えております。
このたびの事故は運転者の不注意により発生したものでありますが、今後とも消防団員に対して、周囲の安全確認を徹底するなど、より一層の安全運転を心がけるよう注意喚起してまいりたいと存じます。 以上、御報告を申し上げます。 ○議長（小原雅道君） これより質疑に入ります。質疑の方ありませんか。 佐藤現君。 ◆７番（佐藤現君） ７番、佐藤現でございます。
警察からは、道路反射鏡はあくまで補助施設であり、運転者は直接の目視により安全確認をすることが原則であること、道路反射鏡ではどうしても死角が発生することから、歩行者がその死角の中にいた場合、歩行者の事故を誘発しかねないこと、道路反射鏡の設置により一時停止を怠ったり、徐行をしない、遠近感が分かりにくく事故を誘発する要因となる可能性があることを指摘されております。
交通事故防止につきましては、日ごろから職員に対して注意喚起を行ってきたところでありますが、今回の事故の発生を受け、職員に対して安全確認の徹底と事故の未然防止に努めるよう改めて指示をしたところであります。 議案第38号及び議案第39号の補足説明は以上のとおりであります。 よろしくお願いいたします。 ○議長（槻山隆君） これより質疑を行います。
交通事故防止につきましては、日ごろから職員に対して注意喚起を行ってきたところでありますが、今回の事故の発生を受け、職員に対して安全確認の徹底と事故の未然防止に努めるよう改めて指示したところであります。 議案第30号の補足説明は以上であります。 よろしくお願いいたします。 ○議長（槻山隆君） これより質疑を行います。